米ペンシルベニア州ピッツバーグの中学生スヴィア・マーチャンダニ君（１４）が、
文書を印刷する際に使用する文字書体（フォント）を変えるだけで、ごみの削減とコスト
節約を同時に実現できる、との画期的な研究結果を発表し、注目を集めている。
この研究は、中学校の科学のプロジェクトとして始まった。スヴィア君は、中学校でもらう
プリントの量が小学校の時に比べかなり多いことに気付いた。環境維持の促進にコンピュ
ータ科学を応用することに関心を持つスヴィア君は、紙とインクの消費量を最小限に抑える
方法を模索しようと考えた。

スヴィア君は、教師が配るプリントのサンプルを集め、最も頻繁に使用される５文字（ｅ，ｔ，
ａ，ｏ，ｒ）に着目した。そして各文字が、ガラモン、タイムズ・ニュー・ローマン、センチュリー・
ゴシック、コミック・サンズの４つの書体でどのくらいの頻度で使用されているかを図表にし、
市販のソフトを使って各文字に使用されるインクの量を調べた。さらに、異なる書体で書か
れた同じ文字を拡大印刷し、各書体で使用されるインクの量をグラフ化した。
その結果、ガラモンを使用することにより、学区全体のインクの消費量は２４％減り、年間
２万１０００ドルものインク代が節約できることが分かった。

連邦政府の印刷コストは年間１８億ドルに上る。スヴィア君は米政府印刷局のウェブサイト
から５枚のサンプルページを入手し、テストを繰り返した。その結果、学校の場合と同様、
書体を変えれば費用の節約になるとの結論に至った。
米一般調達局の推計では、米政府全体のインク代は年間４億６７００万ドルに上る。スヴィア君
はこの数字を基に、仮に連邦政府がガラモンを使用すれば、それだけでインク代総額の約３割
に当たる年間１億３６００万ドルの節約になると結論付けた。また州政府も追随すれば、さらに
２億３４００万ドルを節約できるとしている。

http://www.cnn.co.jp/usa/35045853.html

この子インク業者に消されるな

こういう思考がキャリアを問わず受け容れられる国って凄いよ

発想力と根気に感心した

文字は認識上は線より領域じゃね？
視認性落ちる気がする。

着眼点が柔軟だな

Sもけっこうな頻度で出てくる気がする。

ひょっとして文書出さなきゃもっと節約できるんじゃね？

中学生「フォンとバカばっかり！」

TPPの文書で使用されたインクはもっと無駄じゃね？

日本はいちいちプリントアウトしてくれとかいう老害をさっさと切ったらそれだけでだいぶん節約になる。
紙とインクの無駄でしかない。

そもそもインクが高すぎる

これは日本でも試せるのかな

おまえらが羨ましいよマジで
俺の職場なんか普通にキーボードで普通に入力したら
「パソコン詳しいんだ凄い！」だぞ
エラーで呼ばれたって俺は何にもわかんねーっつの

あと日本の場合は、選択肢が多くなるし。
平仮名にするのか漢字にするのか。
平仮名の場合と同じ文字を漢字にした場合はどうなのか？
正直、複雑。

そして、句読点を無くすだけでかなり違うとは思うけど、かなり読みづらくなるよな。

インクジェットはインクの吹付け量減らせないのかなぁ
なんか多い気もする

絶対、親がアドバイスしてるに決まってるのになw　こんな科学的な手法、マスターくらいもってる親に習わないとわからん。

レーザープリンターで解決
　

俺が中学のときにはエロしか頭になかったのに

これフォントに？モジですごいな

みごとな着眼点だが、いかにも「超管理社会」的発想
ディストピア社会がますます捗るな

いや、、、あの、、、、言い辛いんですけど
こんなこと日本ではとっくの昔に議論されていて今では何歩も先に行ってるんですけど
記事見て「え？20年前の記事？」とか素で思っちゃった
意外と知られてないのね

プリンタ設定画面で、印字濃度調整でうすく設定すればいいじゃんよ。

って言うか、リサイクルインク／トナーを使えば半額だぜ。ハイ終了。

インク業界がかわいそうだろ

プリンタを安く提供してインクで儲けるのが今のプリンタメーカーだからな

下手に細いフォントに変えると、経年劣化で文字が消えやすくなってしまいそうなイメージがある
企業はいいけど、アメリカの公的機関みたいに「この文書は数十年後に機密解除されます」ってなってる所だと問題がありそう

でもこれ逆を言うと印刷屋死ねって事だよな。